La NCAA a fait jeudi le premier pas pour déterminer si l’idée du président Charlie Baker de créer une nouvelle subdivision dans laquelle les écoles paient directement les athlètes peut devenir une réalité.
Le conseil d’administration de la Division I a demandé aux décideurs politiques d’évaluer une proposition faite par Baker le mois dernier dans une lettre aux membres.
Baker a déclaré qu’il souhaite que l’association crée un nouveau niveau de sports de Division I pour les écoles hautement financées, ce qui les obligerait à offrir à au moins la moitié de leurs athlètes un paiement d’au moins 30 000 $ par an via un fonds en fiducie. Le président de première année a également proposé d’autoriser toutes les écoles de Division I à offrir des avantages éducatifs illimités aux athlètes et à conclure des accords de licence de nom, d’image et de ressemblance avec les athlètes.
« Je ne peux pas dire où cela va se passer ni comment cela va se terminer, mais je pense que c’est une conversation importante à avoir », a déclaré le président géorgien Jere Morehead, président du conseil d’administration de D-I.
La proposition va maintenant au Conseil de la Division I, un groupe composé principalement de directeurs sportifs et de commissaires de conférences.
« Cela donnera au Conseil D-I l’opportunité d’impliquer (d’autres) commissaires de conférence, directeurs sportifs, présidents d’université, puis de revenir vers nous avec des mises à jour comme ils prévoient de le faire lors de notre réunion d’avril », a déclaré Morehead.
Baker a insisté sur le fait de présenter la proposition comme un simple démarreur de conversation. Il n’a pas le pouvoir de légiférer.
Le rôle du conseil est d’essayer de déterminer si et comment l’idée de Baker pourrait fonctionner tout en évaluant le soutien à l’idée parmi les membres.
Morehead a souligné que peu importe ce que fait la NCAA pour changer le modèle de l’athlétisme universitaire, en particulier au sommet où les sports de haut niveau comme le football et le basket-ball génèrent des milliards de dollars pour les écoles, l’entreprise a toujours besoin d’une loi fédérale pour fournir des règles antitrust. protection.
« Le Congrès a l’opportunité de faire certaines choses dès maintenant pour aider à stabiliser l’environnement collégial », a déclaré Morehead. « De nombreux projets de loi ont été déposés ou sont sur le point de l’être. Et nous sommes vraiment à un moment critique pour que le Congrès fasse certaines choses. Et si cette conversation sur un nouveau modèle nous aide à franchir la ligne d’arrivée, c’est important.