Konikoff avait précédemment déclaré sur LinkedIn que Steinley cesserait de faire des apparitions publiques au nom de l’IA. Il a été président du groupe commercial avant son mandat de vice-président.
«Je sais que cela a été une période douloureuse pour nos membres et notre communauté au sens large», lit-on dans la déclaration de Konikoff. «Cela était devenu une question de bien-être et de confiance de l’Institut d’évaluation en tant qu’organisation, ce qui est supérieur à toute personne.»
Les femmes ont accusé Steinley de tâtonner leurs fesses et de tenir des câlins pendant des périodes excessives. Chance dit qu’il l’appelait souvent sa «petite amie» et que le réalisateur désormais formateur a gagné le surnom de «M. Handsy».
Steinley a nié toutes les allégations.
Le nom de Steinley apparaît également dans un procès injustifié déposé par Alissa Akins, ancien directeur de l’IA. Elle prétend qu’elle a été licenciée pour avoir sifflé les tests de licence d’évaluation à tort qui ont donné à de nombreux étudiants qui ont échoué, et vice versa.
Après avoir continué à appuyer sur le problème, Akins a déclaré qu’un autre cadre a déclaré que Steinley « ferait l’enfer pour vous tant que vous restez. »
L’institut d’évaluation lui-même est de plus en plus sous le feu de ses propres membres, dont beaucoup pensent avoir cessé de servir le meilleur intérêt de la profession. Cette croyance découle en grande partie de ce que les évaluateurs considèrent comme une relation trop confortable qu’elle a avec les sociétés de gestion d’évaluation.
Un groupe d’évaluateurs critiquant l’IA a créé un groupe commercial alternatif appelé le Conseil de conformité du règlement d’évaluation.
« Le moment est également venu pour que l’Institut d’évaluation agisse … pour garantir que nos politiques, protocoles et actions reflètent les meilleures pratiques et démontrent notre engagement indéfectible à favoriser un environnement sûr et respectueux pour tous les membres et le personnel », a déclaré Konikoff dans sa déclaration.
