En vertu des règles actuelles, l’État rembourse les gouvernements locaux pour la perte de revenus, mais uniquement lorsque le budget le permet. Mais selon les prévisions économiques et de revenus du Conseil législatif de l’État en juin, le Colorado n’a pas les fonds pour émettre des remboursements. En 2024, il a été confronté à un déficit budgétaire de 1,2 milliard de dollars.
«Dans le seul comté de Mesa, plus de 11 000 habitants dépendent de ce dossier, totalisant environ 5 millions de dollars de réduction des impôts locaux chaque année», ont écrit des responsables. «Si l’État ne parvient pas, le fardeau se déplace directement dans les contribuables locaux.»
Selon les directives de l’État, l’exemption s’applique aux propriétaires qui ont au moins 65 ans au 1er janvier, ont possédé leur propriété pendant au moins 10 années consécutives et l’occupent comme résidence principale.
Les impôts fonciers ont augmenté dans le Colorado depuis 2020, lorsque les électeurs ont abrogé l’amendement Gallagher, qui a plafonné le ratio des évaluations résidentielles à la taxe foncière commerciale. En 2021, l’exonération senior a coûté à l’État environ 156 millions de dollars; L’année prochaine, il devrait coûter près de 180 millions de dollars, selon les responsables du comté de Mesa.
C’est la réalité à travers le pays. Les impôts fonciers augmentent considérablement et ils ont le potentiel de frapper le plus durement pour les personnes âgées vivant avec un revenu fixe. Pour faciliter le fardeau des propriétaires de maisons à revenu fixe et à revenu fixe, le comté de Mesa a réduit son taux de millage – le taux d’imposition utilisé pour calculer les impôts fonciers en fonction de la valeur évaluée.
« Si l’Assemblée législative ne finance pas ce programme maintenant, l’impact sur les gouvernements locaux et les résidents vulnérables sera immédiat », ont déclaré les responsables. «Les entités fiscales locales comme les districts d’incendie, les écoles et le comté comptent sur ces remboursements pour maintenir les services essentiels.»
Ce n’est pas la première fois que l’exemption est menacée. Bien que l’exemption de propriété familiale senior (établie par les électeurs en 2000) soit garantie constitutionnellement, l’État n’est pas automatiquement tenu de rembourser les gouvernements locaux. Le financement a été suspendu lors d’une crise budgétaire au début des années 2000 et à nouveau pendant la Grande Récession.
« Nous exhortons fortement l’Assemblée législative du Colorado à honorer son engagement de longue date envers les personnes âgées, les anciens combattants handicapés et les familles d’étoiles d’or en finançant pleinement l’exemption par le biais du fonds général ou en resserrant d’autres domaines du budget. Tenir cette promesse est bien plus qu’une décision budgétaire – c’est une obligation morale », ont écrit les responsables.
